2 |verantwortlich={{Benutzer|DooMMasteR}}
4 |interessenten=[[Benutzer:Daniel Bohrer|Daniel Bohrer]], [[Benutzer:Hellfyre|Hellfyre]]
8 Das Spacegate sollte nach Möglichkeit von jedem Mitglied und ggf. auch kurzfristig autorisierten Gast geöffnet werden.
9 Das äußere Spacegate lässt sich bisher einfach per Handy öffnen, ist zwar nicht toll, abe rklappt.
11 Für das Innere Gate wäre eine raffinierter Lösung erstrebenswert.
13 Zur Verwirklichung sind 2 Hürden zu überwinden.
14 #Authetifizierung der Person die Zugang verlangt
15 #ermöglichen des Zuganges
17 === Authorisierung ===
18 Wir sollten zum Autorisieren des Zuganges ein System haben, welches folgende Bedingungen erfüllt:
25 Das Problem ist dabei größer als es Zunächst erscheint.
27 Mechanische Schlüssel scheiden aus, da sie 1. recht teuer sind und 2. bei Verlust zu Problemen in der Autorisierungskette anderer Schlüssel führen.
29 IP-Basierende Systeme scheiden aus, da sie den Betrieb eines IP-Fähigen Endgerätes voraussetzen und auch recht hohen Implementierungsaufwand auf verschiedenen Plattformen mit sich brächte.
31 RFID ist im Grunde sehr viel versprechend aber birgt eine gewisse Privacyproblematik in sich, die ID des Tags und damit die Traceability des Users.
33 Dennoch erscheint RFID als der Beste Ansatz, denn:
35 *lässt sich vielfältig einsetzen (man könnte ungenutzte Bereiche von Karten offen für andere Nutzungen lassen)
36 *flexibel ggf. kann ein Nutzer seine eigene Karte mitbringen und Beschreiben lassen
37 *weit verbreitet, gerade 13,xxMHz Tags
38 *ließe sich auch in Smartphones implementieren
39 *einzelne Karten können bei Verlust de-autorisiert werden
41 bleibt die privacy Problematik durch die ID, dazu: http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=1508247&tag=1 (z.B. aus dem Uninetz lesbar)
43 Lösung bisher: KEINE -.-
44 Das Problem wäre beim Einsatz eines aktiven Tags nicht vorhanden