checkpoint, including makeindex stylefile for index section headers
[bachelor-thesis/written-stuff.git] / Zwischenvortrag / vortrag.tex
1 %\documentclass[draft]{beamer}
2 \documentclass{beamer}
3
4 \usepackage[utf8]{inputenc}
5 \usepackage[T1]{fontenc}
6 \usepackage[ngerman]{babel}
7
8 \usetheme{Boadilla}
9 \usefonttheme{professionalfonts}
10 \useinnertheme{circles}
11 \useoutertheme[subsection=false,footline=empty]{miniframes}
12 \setbeamertemplate{footline}[frame number]
13 \usecolortheme{seahorse}
14
15 \setbeamersize{text margin left=.7cm}
16 \setbeamersize{text margin right=.7cm}
17
18 \title{Fehlermodellierung eines autonomen, mobilen Roboters}
19 \author{Roland Hieber}
20 \date{\today}
21
22 \begin{document}
23
24 \begin{frame}
25 \maketitle
26 \end{frame}
27
28 \begin{frame}{Inhalt}
29 \tableofcontents
30 \end{frame}
31
32 \section{Motivation}
33 \begin{frame}{Motivation}
34 Die Odometrie eines mobilen Roboters ist ungenau:
35 \begin{itemize}
36 \pause
37 \item Massenträgheit, Reibung
38 \pause
39 \item Beschränktheit der Sensoren
40 \pause
41 \item Implementierungsdetails der Steuerung (Timer, etc.)
42 \end{itemize}
43 \pause
44 \begin{block}{Fragestellung}
45 \begin{itemize}
46 \pause
47 \item Wie groß ist die Ungenauigkeit?
48 \pause
49 \item Wie lässt sich die Genauigkeit verbessern?
50 \end{itemize}
51 \end{block}
52
53
54 \end{frame}
55
56 \section{Reales Verhalten}
57 \begin{frame}{Reales Verhalten}
58 \begin{block}{Wir beschränken uns auf zwei Verhaltensweisen:}
59 \begin{itemize}
60 \pause
61 \item Drehen um die eigene Achse
62 \begin{center}
63 \includegraphics[width=0.4\textwidth]{drehmessung.jpg}
64 \end{center}
65 \pause
66 \item Fahren einer geraden Strecke
67 \end{itemize}
68 \end{block}
69 \end{frame}
70
71 \begin{frame}{Messung des realen Verhaltens}
72 \begin{enumerate}
73 \item Wert eingeben (Drehwinkel/Distanz, Geschwindigkeit)
74 \pause
75 \item Aktion ausführen (Drehen, Fahren)
76 \pause
77 \item Gemessenen Wert eingeben
78 \pause
79 \item Werte in ein Logfile schreiben
80
81 \end{enumerate}
82 \pause
83 \begin{exampleblock}{}
84 $\Rightarrow$ Diagramme
85 \end{exampleblock}
86 \end{frame}
87
88 \section{Ansätze zur Verbesserung}
89 \begin{frame}{Ansätze zur Verbesserung}
90 Vorerst zwei verschiedene Ansätze:
91 \begin{itemize}
92 \item Mittelwertbildung aus Messdaten
93 \begin{enumerate}
94 \pause
95 \item Fit-Funktion finden
96 \pause
97 \item Anpassung der Eingabe
98 \end{enumerate}
99 \pause
100 \item Sanftes Anfahren
101 \end{itemize}
102 \pause
103 \begin{exampleblock}{}
104 $\Rightarrow$ Diagramme
105 \end{exampleblock}
106 \pause
107 \begin{block}{Aktuelles Ergebnis}
108 Fit-Funktion scheint sehr viel mehr zu bringen.
109 \end{block}
110 \end{frame}
111
112 \section{Aussichten}
113 \begin{frame}{Aussichten}
114 Was ist noch zu tun?
115 \begin{itemize}
116 \pause
117 \item Sanftes Anfahren und Mittelwertbildung kombinieren
118 \pause
119 \item Quadratische Fit-Funktion ausprobieren?
120 \pause
121 \item Gemeinsame Fit-Funktion für mehrere Bodenbeläge finden
122 \end{itemize}
123 \end{frame}
124
125 \begin{frame}{Fragen?}
126 \pause
127 \begin{center}
128 Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit!
129 \end{center}
130
131 \end{frame}
132
133 \end{document}
This page took 0.04759 seconds and 5 git commands to generate.